菲国弹劾规则变动引发争议,多名参议员上诉最高法院
在菲律宾,一场政坛弹劾审程中,出现了规则的极大变动,甚至直接影响到宪法设定的定罪条件。现任参议员不得不将参议院的弹劾法庭告上最高法院,目的是希望将定罪门槛恢复到合规水平。实际上,这场持续的争论远不止表面上的贪腐问题。根据菲律宾宪法,弹劾定罪需要超过三分之二的参议员支持,即至少16票。然而,在彭执法庭进行到一半时,审判长居然将门槛降低至14票,改变的是计票方式,重新设置参与投票的基础人数,从24人减少到20人,并且有意地排除了与副总统萨拉·杜特尔特密切相关的四名参议员。
这些被排除的人中,有两人因罪被羁押,一个因国际刑事法院令而躲避,另一个则以病假形式长期缺席。此举在投票过程中引发了强烈的质疑,因为任何合法当选的在职参议员都不应当因缺席而被屏蔽于计票之外。若这一变动成为先例,后续的弹劾过程可能会变成一种政治手段,通过排除对方阵营的参议员来自由操控投票。此次修改规则时,存在六名支持杜特尔特的参议员缺席,令人震惊的是,这样重大的变动却未能在参议院过半数的支持下通过。
许多人误解为萨拉已经被弹劾定罪,其实改动的仅是定罪门槛,最终的定罪投票仍待进行。不过,这一点改动显著改变了局势,控方原需争取三名杜特尔特阵营的参议员倒戈,现在只需一票之差便能通过,这不仅关系到萨拉的政治生命,也是2028年总统大选的重要博弈。 球盟会体育
对于这一幕,许多人其实并没有看懂实质。这场斗争实际上是为了2028年菲律宾总统选举的入场券。作为前总统杜特尔特的女儿,萨拉已正式宣布参选,并在多项民调中占据优势。这让现任的马科斯家族倍感压力,若萨拉成功当选,杜特尔特家族将重新掌握权力,现有政府势必面临政治清算。因此,弹劾从根本上看,更多是一场权力的政治斗争,而并非单纯的司法程序。
与此同时,马科斯阵营面临种种挑战,尤其是在海外合约方面,萨拉的弟弟被认定为敌对证人,引发了一系列调查。若最高法院判定此次规则修改违宪,整个弹劾程序可能需要重新开始,或许会拖至2028年选举之后,若萨拉成功当选,弹劾案也可能会随之消亡。
这场政治斗争的后果已经显现,菲律宾普通民众面临着经济压力,汇率贬值以及物价上涨,生活日益艰难。对于菲律宾的华人华商而言,政局不稳带来了更为直接的风险,治安事件发生率上升,尤其是对华商的犯罪活动增多。对于关注中菲关系的人来说,若萨拉被弹劾,马科斯阵营的政策可能会进一步收紧,特别是在南海的问题上,未来的经贸合作及基础设施项目面临更大不确定性。 球盟会体育